DotClear vs WordPress #2 : un partout, la balle au centre

Rigueur. Et passion !

Ne dites pas à ma mère que je suis artisan en architecture de l'information appliquée aux sites web : elle croit que je suis webdesigner, intégrateur HTML & CSS, rédacteur web, formateur NTIC et consultant en webmarketing depuis 2001 ! Voulez-vous en savoir plus ?

Le blog de l'intégrateur web

DotClear vs WordPress #2 : un partout, la balle au centre

Ce billet est le deuxième consacré au comparatif que j’effectue entre les deux moteurs de blog que sont Dotclear et WordPress. Le premier volet de cette saga (c’est plus fort que moi…) n’avait fait qu’effleurer les choses. Quelques petites précisions pour commencer. La version 2 de Dotclear vient de sortir en beta. Pourquoi donc continuer un comparatif entre une version 2.0.3 pour WorPress et une version 1.2.5 pour Dotclear ? Je me suis également posé la question :

  • Premier élément de réponse, ces deux versions nécessitent la même configuration serveur, ce qui n’est plus le cas pour Dotclear2 qui nécessite la version 5 de PHP. C’est le point le plus important qui milite en faveur de la poursuite du comparatif entre ces deux systèmes de blog.
  • Le deuxième point consiste à se demander pourquoi — alors qu’une nouvelle version de Dotclear vient de sortir — continuer à parler de l’ancienne. La réponse est dans le premier élément de réponse : à cause des besoins spécifique de Dotclear2 en matière d’hébergement, nul doute que la branche 1.2.x de Dotclear continuera à être utilisée largement. D’ailleurs les développeurs de Dotclear ont d’ores et déjà envisagé de continuer le soutien de la version 1.2.x pendant un certain temps encore.

Revenons au comparatif. Dans mon premier billet, j’évoquais le fait que WorPress proposait un système de création de pages sortant de la chronologie. C’est toujours vrai, mais Dotclear propose la même fonction, même si cette dernière est cachée sous la forme d’un menu déroulant fort discret. Pour l’activer, vous devrez vous rendre dans modifier le billet -> plus d’options -> sélection [oui]. Et hop !

Je parlais aussi de l’avantage chez Dotclear de ne mettre que l’introduction du billet puis de cliquer sur un lien pour lire la suite de l’article. Et bien, cette option existe aussi chez WordPress. Elle est à son tour très coquine, puisqu’elle se cache sous la forme d’une icône dans la zone d’enrichissement du texte lorsqu’on saisit le billet.

Conclusion temporaire : faut pas se contenter de gratter la surface, faut creuser encore et encore ;) Cela me permettra de revenir vers vous sur ce sujet une prochaine fois.

Un partout, la balle au centre.

PS : pour ceux qui aurait remarquer que ce comparatif ne continuait plus sur www.br1o.com qu’ils n’en déduise pas prématurément que je préfère Dotclear. C’est simplement pour continuer sur le nom de domaine que je veux mettre en avant. (Qu’est-ce qu’on ne ferait pas pour améliorer son PR ! Ben.. justement, pas ça : suceur de roue) . Pour ceux que ça intéresse, voici la définition de suceur de roue puisée chez larousse :

Suceur de roue : contrairement à ce qu’une lecture trop rapide de l’expression pourrait donner à penser, un suceur de roue n’est pas un coureur qui confond une roue de vélo avec un sucre d’orge, mais un malin qui s’exonère de sa part de travail en refusant d’assurer des relais. Le suceur de roue a mauvaise réputation. C’est un partisan du moindre effort. En revanche, « prendre la roue » d’autrui, c’est simplement se mettre dans son sillage, sans intention de s’y incruster.

Articles sur le même sujet

PS : Le respect de la vie privée sur internet est important : j'ai décidé d'échanger mon bouton Like de Facebook par un bouton Faire un don de Paypal car
Il n'y pas d'amour, il n'y a que des preuves d'amour (Jean Cocteau) ;) Merci d'avance.



14 commentaires pour “DotClear vs WordPress #2 : un partout, la balle au centre”

  1. il est partout ce dotclear 2.com, pas bien de spammer les blogs !!!

  2. br1o dit :

    ouais d’abord, il fait que m’embêter ;)

  3. C.-A. Bachand dit :

    Bonjour… Dites vous pourriez m’expliquer en quoi consiste cette histoire de "sélection". Que faites une fois le "oui" sélectionné.

    Merci pour tout!

  4. br1o dit :

    bonjour,

    Le fait de "sélectionner" un article permet de le mettre en exergue par rapport à la chronologie.

    Concrètement, l’article sélectionné apparaît par défaut dans la colonne de droite (ou de gauche, selon les css).

    En ce qui me concerne, j’ai utilisé les articles sélectionnés pour en faire le menu horizontal en haut de page.

    Une fois le "oui" sélectionné, il suffit de valider les modifications apportées au billet.

    A bientôt, et désolé pour la réponse tardive ;)

  5. C.-A. Bachand dit :

    Je vois maintenant, il devait me manquer une division dans mon template. Encore une fois Merci!

  6. David dit :

    Perso je préfère wordpress même si dotclear est carrément devenu son équivalent, question d’antériorité.

    Les premières versions de WordPress était déjà basées sur une logique de standards d’optimisation et de maléabilité. Structure des pages en XHTML / CSS, facilité de créer des plugins, économie des tables dans la base de données.

    Aujourd’hui Dotclear a largement rattrapé son retard. Et ca ne m’étonnerais pas qu’il se soit instpiré de WordPress. Mais à l’époque, Dotclear avait deux fois plus de tables que WordPress, utilisais des tableaux dans ces thèmes par défaut, avait un système de plugin assez obscure et une organisation dossiers et des fichiers contre-intuitif.

  7. kaaz dit :

    Allez jeter un oeil sur ce site !

    http://www.absoluevision.com

  8. jer666 dit :

    salut,

    perso j’ai essayé pendant un bon moment les 2 (dc et wp) j’ai retiré mes propres conclusions

    1/ je prefere le wysiwyg que le wiki pour faire mes billet (donc i love wp) 2/ l’administration l’utilisation du drag and drop pour géré son administration de creation de billet sous wp est extraordinaire, de plus je trouve que l’ajout de plugin, et retrouver leur option est beaucoup plus simple ( a contrario, l’installation est plus aisé sous dc) 3/ design La creation de kit graphique sous wordpress peut rapidement devenir complexe si on ne connait pas trop le php, et la wp attitude. Sous dotclear, il me semble que c’est tout de même beaucoup plus facile :D 4/ référencement, la j’ai aps assez d’info, mais mon blog sous wordpress a moins de 3 mois et je coiffe certains site pro sur certains mots clé, donc… 5/ tout le reste est quasi identique ;-) c’est une question d’affinité, plus qu’auter chose.

    bonne fin de nuit et merci encore pour ce riche contenu (encore domage que le design me donne des nausé, et me fait cligner des yeux lol )

  9. Je suis assez d’accord avec tes conclusions qui se rapprochent de ce que je pense concernant les deux cms.

    Je suis désolé pour tes yeux et ton estomac… Si je peux faire quelque chose pour toi, surtout n’hésites pas ;)

    Il m’arrive assez souvent de tenir compte de l’avis des lecteurs concernant le confort de lecture, notamment. Mais avant de changer le design, j’aimerai avoir d’autres retours… j’espère que tu me comprends ;)

    merci pour tes contributions et à bientôt

  10. Mallory dit :

    Super comparatif ;) Merci !

  11. Mallory dit :

    Par contre, j’ai essayé dans DC de faire selection "oui" mais je ne vois pas ce que ça change. Peux-tu m’éclairer ? :)

  12. br1o dit :

    Mallory > normalement, lorsqu’on « sélectionne » un billet, celui-ci vient se placer en dehors de la chronologie. C’est-à-dire qu’il pourra prendre place dans la sidebar sous l’intitulé « A retenir », par exemple. Si tu ne vois rien, c’est sans doute parce que ton thème n’inclut pas la fonction suivante : <php dcSelection(‘<h2>A retenir</h2><ul>%s</ul>’); ?>%s est une variable qui contient automatiquement (tu n’as donc rien à changer ici) la liste des billets ainsi mis en exergue. Vérifie dans ton template.php que cette fonction s’y trouve. Si elle n’y est pas, tu n’as qu’à copier/coller celle du dessus dans la sidebar juste après ton profil par exemple. PS : repeat after me : avant de modifier mon template.php, j’en fait une copie, je répète… ;) Merci pour le remerciement, mais ça reste léger comme comparatif. Il faudrait que je fasse une troisième partie un peu plus conséquente que les deux premières, ne serait-ce que pour le côté « trilogie » qui ferait plus classe ;)



Colophon

CSS & Webdesign est une publication irrégulomadaire à tendance hebdomadaire
éditée par Bruno Bichet qui carbure à WordPress et au café équitable.
Tous droits réservés © 2006 - 2011.

Contactez l'auteur du site